Pueblos indígenas logran que el ejecutivo observe proyecto de ley de carretera Pucallpa-Brasil

Imagen

El poder ejecutivo se pronunció en contra del proyecto tras las constantes alertas de las organizaciones indígenas bases de Aidesep, quienes alegaron que la construcción de esta carretera afectaría directamente sus vidas.

El pasado 23 de junio último, el Ejecutivo, representado por el presidente Francisco Sagasti, calificó como altamente inviable, el proyecto de ley Nº 6486/2020- CR, en el marco del cual se impulsa la carretera Pucallpa – Cruzeiro Do Sul, en el Oficio Nº 383 -2021 -PR, aprobado por el congreso de la república.

La Organización Regional AIDESEP Ucayali (ORAU), alertó a nivel internacional y con una comunicación directa enviada al presidente Sagasti por la ONG DAR, que, de aprobarse la propuesta de Ley, no solo afectaría a las comunidades indígenas, sino también, la biodiversidad del Parque Nacional Sierra del Divisor, la propuesta de Área de Conservación Regional Alto Tamaya – Abujao y el territorio Isconahua de los pueblos indígenas en situación de aislamiento y contacto inicial (PIACI).

Asimismo, este proyecto de ley no contempló el derecho a la Consulta Previa de los pueblos indígenas, asimismo el riesgo de aumentar la degradación ambiental, la deforestación por la actividad de madera ilegal, además del narcotráfico.

El presidente de AIDESEP, Lizardo Cauper, que actualmente radica en Pucallpa, expresó que no podemos bajar la guardia respecto a este proyecto, ya que representa intereses económicos muy altos que no están contemplando la vida de las comunidades indígenas que serían afectadas “En nuestra región Ucayali, estamos en alerta y emergencia, no solo por el COVID, sino también por los asesinatos a líderes y lidereas a causa del narcotráfico y la actividad maderera ilegal, en ese sentido exigimos al gobierno y a los aliados internacional apoyar este proceso de defensa y estar vigilantes de nuestra casa grande, los bosques amazónicos” dijo.

Cabe destacar que, además de la carta con el sustento de la negativa al proyecto de Ley, enviada al presidente de la república, por su parte el Ministerio del Ambiente, hizo llegar al ejecutivo su opinión técnica al respecto, junto al informe de la Defensoría del Pueblo que complementaron diversos llamados al ejecutivo para la observación de la Ley.

Finalmente, el Ejecutivo afirma que el proyecto de ley no incluye una justificación de la necesidad de la propuesta, ni un adecuado análisis costo – beneficio, como establece la Ley marco para la producción y sistematización legislativa y el Reglamento del Congreso de la República, sino, por el contrario, no presenta sustento alguno, ni un análisis para conocer los impactos de la propuesta normativa sobre diversas variables que afectan a los actores, la sociedad y el bienestar general.

Al respecto, el Congreso de la República debe archivar el proyecto de Ley Nº 6486/2020-CR, considerando las observaciones del Despacho Presidencial del Perú, que se ha sumado a su vez al llamado que vienen realizando diversas instituciones, como el MINAM, la Organización Regional AIDESEP Ucayali (ORAU)Defensoría del Pueblo y Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR).